Захир тук, Захир там. Започвам да си мисля, че вместо обичайния за сезона грип, из България от известно време върлува остра форма на захиромания. Пуснах
търсене в Google за думата и излязоха 51 000 резулата. Ако някой е търсил думи на кирилица, между, които няма "Слави", "шоу" и свързаните с тях понятия ще разбере, че това е
много! Разбира се, не става дума само за книгата на Паулу Коелю и коментарите по нея. Намират се и резултати за
последият монарх на Афганистан (вече покойник), както и за някакво поредно чудодейно, достъпно, безвредно
лекарство за отслабване с почти мигновен резултат. И уникално също. Все едно в пощата си и във Фейсбук нямам достатъчно спам.
И все пак, немалка част от резултатите, особено на първите 5 страници, са свързани с книгата на Куелю. Или са на издателства предлагащи творбата или са от лични страници и блогове, които я използват къде намясто, къде безогледно. И сега е момента да го заявя ясно, преди да продължа - чел съм книгата. Хареса ми. Бих я препоръчал на познати. НО (знаехте си, че следва), явно е настъпил онзи момент, в който една идея е станала толкова популярна, че се е превърнала в клише. А клишетата, както знаем, са само опаковката, лишена от съдържание. И се стига до момента, в който думата (или израза) влиза в обръщение, но вече не носи онзи смисъл, който я е изпълвал и който е докоснал сърцата, душите и умоветве, които първи са се срещнали с него. Ето за това е възмущението ми. Нищо против книгата, нищо против автора, нищо против хората, които са я оценили (или не са).
Радвам се за Куелю. Успял е да превърне разказването на истории в професия. И явно доста успешно, след като книгите му се превеждат на толкова езици и се издават в огромни тиражи. Но славата си има и усложнения. Както Стивън Кинг отдавна беше казал "Станал съм толкова известен, че ако отпечатат името ми на корицата на телефонния указател, той пак ще стане бестселър". Случи се и на Дж. К. Роулинг - написа жената приказка, някои хора я харесаха и незнайно как Хари Потър сега е навсякъде и докарва до екстаз милиони, а не по малко иматпристъп на гадене само от мисълта за него. Чувал съм, че книгите са интересни. Може би. Но без да съм ги чел се обзалагам, че не са много по-добри от други неща писани от също толкова неизвестни хора, колкото е била госпожа Роулинг.
Убеден съм, че във всеки от нас има много истории, които могат да трогнат хората, на които ги разкажем. Убеден съм също, че на някои е писано тези истории да ги направят известни за добро или за лошо. Убеден съм, обаче и че ако тези истори бъдат мощно напомпани с реклама това ще бъде повече вредно, отколкото полезно. Защото хубавата история търси подходящите слушатели. Хората, които ще я чуят, ще я разберат, ще я харесат или поне ще се замислят над нея. А рекламата търси съвсем други неща. Пазарен дял. Слава. Пари. И не й пука защо се харесва историята. Важното е, че тя "продава". Ето затова се радвам на Тери Пратчет, че донякъде се е опазил от най-вредните последствия на славата. Не че и той не е обичан и мразен само защото е известен, но поне в неговия случай истерията е доста по-поносима. И съм сигурен, че няма да позволи болестта му да се използва от PRите му, за допълнително увеличаване на продажбите.
Но за Куелю май е късно. Накъдето се обърна - Захир. В книжарници, в
блогове, даже вече виждам хора в Skype, които са се прекръстили на Захир.

Вече ако не си чел "Захир" си по-малко ценен член на обществото. Затова е важно да я споменаваш, като те питат какво си чел. И да казваш, че ти е харесала. Винаги. И да не я коментираш много-много, защото може да се окаже, че питащия също само се преструва.
Минимум мнение + социална желателност = успех и приемане от околните.
Сега с риск да бъда отритнат от обществото и да прекарам остатъка от времето си като отшелник, живеещ от подаяния (от хора, чели Книгата) и разсъждаващ за нерадостната си съдба, ще кажа как стана така, че реших да пиша точно за това и ще го свържа с "личната си легенда" (кой е чел "Алхимикът", а?).
Едва ли за някого е останало незабелязано, че обичам аналогии и метафори. Не мога да каже, че ги предпочитам или че по някакъв начин избирам да ги използвам. Те не са по-добри от никой друг похват за изразяване. Само че съм открил, че за мен е по-удобно, по-лесно и по-приятно да се изразявам чрез тях. Харесва ми свободата, която ми дават, както и възможността да прескачам от една сфера на познанието в друга, да свързвам неща, които хората рядко свързват. То не бяха
закони на физиката, не бяха
автомобили, а кой знае какво още роди главата ми.
Затова и обичам хубавите метафори. Думи и изрази, които кратко и елегантно обхващат и изразяват огромни по мащаб идеи, усещания, представи. Ако е рекла музата ми ще ви запозная с някои от любимите ми. Една от тези метафори беше захирът. Всепоглъщащото усещане, за нещо - в моя случай Някоя - което те изпълва до предели, които не си подозирал, че съществуват в теб. Или както вие го разбирате. Основната идея е ясна и колкото повече я обяснявам толкова по-размита ще става тя. Точно затова са ценни метафорите - спасяват ни от капана на излишните обяснения и дефиниции. Казват всичко накратко. А най-хубавото - всеки може да ги ползва, следователно и разбира. Оказва се, че въпреки различните центрове в мозъка да са обособени и свързани с определени функции (зрение, слух, емоции и др.), границата между тях не е толкова ясно изразена колкото може би предполагаме. Това обяснява и интересни феномени като синестезията или смесването на сетива. Така, че ако виждатe звуците или образите за вас са свързани с определен вкус, това е нормално - просто два центъра в мозъка ви са свързани малко повече, отколкото при повечето хора. С тази не-дотам-свързаност се обяснява и творческия потенциал на хората, способността им да комбинират различни неща от случващото се в мозъка им по "изненадващ" начин. А тук
можете да го чуете и от човек, който разбира въпроса много повече от мен (почти в самия края).
И това творчество, както и използването на метафори не се проявява само в художествената литература. Има го и в научната. Наскоро прочетох една книга,
"The Games People Play". Не знам дали е превеждана, но българското заглавие би било (само не се изненадвайте) "Игрите, които хората играят". Писана е от
Ерик Берн (Eric Berne), доказан представител на една от по-ранните школи в психологията,
транзакционния анализ. Ще пиша за нея друг път по-подробно, а сега ще мина към основното - имената на игрите, които той и други учени са открили са изцяло освободени от терминологията на психоанализата. Вместо това той избира да ги кръщава с изрази от живия език, едновременно правейки ги лесни за запомняне, интуитивни за възприемане и - най-важното -
по-точно отразяват същността, от научните термини.
Сега, обаче, когато думата "захир" се превърна в проститутка и се облече с лъскави, модни дрешки, предпочитам, да я избягвам. Вече е толкова изпразнена от съдържание и пълна с двусмислие, че за повечето хора, едва ли ще отрази същността, на това, което аз влагам в нея. Вместо това ще говоря за състоянието си като за обикновена зависимост. Като зависимост от алкохол, цигари, наркотици, одобрение, внимание и т.н.
А моя опит със зависимостите? Пуша от девет години и половина, спирал съм 3-4 пъти и пак съм започвал било защото аз не съм издържал или защото другите не са можели повече да ме издържат. Освен това съм чел по въпроса, било заради изпит по физиологична психология или от чист интерес. И откривам много прилики между зависимостта си от цигарите и състоянието, в което съм след раздялата ни. От една страна е факта, че е трудно да си представиш как ще изглежда живота ти без обекта към който си пристрастен. Ежедневието ти включва този обект и момента, в който той изчезне отваря дупка, която човек не винаги знае как или може да запълни. Или пък не иска. Има го и фалшивото (при цигарите) и истинското (при близостта с любимия) усещане за удовлетвореност, когато си с обекта на пристрастяването си. И разбира се, има я абстиненцията. Когато физически и психически се стрмиш да се върнеш към този обект, но това не може (или не трябва) да се случва. Съпроводена със стрес, понижена адекватност, повишена раздразнителност, объркване, честа смяна на настроенията и неспособност да мислиш за друго.
Разбира се има и изход от това неприятно състояние. Или изходи. Покриват цялата гама от заменянето на една зависимост с друга, до пълното отърваване от зависимостта, за което се надявам, че този блог ми помага. Както и разговорите, срещите с хора, четенето. Остава обаче и да започна пак да се храня и спя редовно. Защото най-тъпото нещо, което мога да направя е да дойде момента, в който Тя е готова да ме срещне отново, а аз все още съм обсебен от това какво е било и съм зациклил в едно безкрайно лечение на една нищо и никаква зависимост.
А може и цигарите да спра.
П.П. Докато правех проучването си попаднах на блог, който ми се строи много интересен и ще го разгледам идните дни. Който пръв се сети как се казва блогът получава награда - поздравление от мен. :)